Nejde jen o školy a školky. Potřebujeme prostor pro ordinace, dům s pečovatelskou službou, sociální služby, sportoviště i komunitní zázemí. Investovat je nutné i tam, kde infrastruktura dlouhodobě chybí, například v Pitkovicích, Hájku a některých částech Uhříněvsi. Radnice musí lidem více naslouchat a jejich potřeby promítat do investičních priorit. Rozvoj nemůže být soustředěn jen tam, kde je zrovna nejsnazší stavět.
Velkou rezervu vidím také v kontribucích developerů. Pokud nová výstavba zvyšuje nároky na školy, dopravu, zeleň a další služby, musí se na jejich financování výrazněji podílet i investoři. Současné příspěvky jsou pro rychle se rozvíjející okraj Prahy příliš nízké. Vyšší kontribuce jsem proto opakovaně prosazoval i na zastupitelstvu. Jinak náklady růstu nesou hlavně stávající obyvatelé.
Příkladem špatného plánování je Hliník. Bývalá skládka s kontaminací neměla být vůbec uvažována jako plocha pro veřejnou zástavbu. To, že se přesto dostala do Metropolitního plánu, nám situaci jen zkomplikovalo. Radní Langmajer (ODS) by měl zodpovědět mnoho otázek, které kolem celé změny vznikly.
Dobrá infrastruktura nevzniká od stolu. Potřebuje dlouhodobý plán, územní rezervy, debatu s občany a ochotu investovat i tam, kde se potřeby roky přehlížely. Infrastruktura má rozvoji předcházet, ne ho začít dohánět, až když je pozdě.
